Con órdenes ejecutivas que cambian rápidamente el panorama de la aplicación de la ley de inmigración y una gran cantidad de desinformación en línea, puede ser difícil discernir entre hechos y afirmaciones con motivaciones políticas.
Conforme aumentan los desafíos legales y surgen preguntas sobre leyes, antiguas y nuevas, compartimos algunas respuestas a preguntas frecuentes sobre la política de inmigración actual y pasada.
Los funcionarios de Trump han dicho que primero se están enfocando en los “extranjeros criminales peligrosos” para deportarlos. ¿Es cierto?
Tom Homan, el “zar de la frontera” del presidente Donald Trump, ha dicho que las “amenazas a la seguridad pública”, que definió como inmigrantes sin estatus legal que tienen condenas penales, son objetivos prioritarios para la deportación, aunque sus comentarios implicaron que aquellos sin condenas también serían atacados cuando procedieran a arrestar a otros.
“No podemos arrestarlos en la cárcel del condado, por lo que eso significa que tenemos que ir al vecindario y encontrarlos”, dijo Homan a CNN. “Puede estar con otras personas que no tienen antecedentes penales pero que están aquí ilegalmente, y también las arrestaremos”.
El 26 de enero, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) anunció un total de 956 arrestos en todo el país. Bloomberg News informó que 260 personas fueron objeto de arresto en el área de Chicago, pero solo siete tenían órdenes de arresto penal.
Dos hombres que fueron objeto de arrestos por inmigración en Chicago únicamente fueron acusados de ingresar ilegalmente a Estados Unidos, según los registros judiciales. Un tercer hombre, Danny Linares, fue acusado de venderle a un agente encubierto una pistola fantasma imposible de rastrear y dos interruptores Glock (que se utilizan para convertir pistolas en armas automáticas) en enero de 2025.
¿Quiénes han sido deportados en los últimos años?
Entre 2013 y 2022, la mayor parte —aproximadamente un tercio— de las personas deportadas en relación con condenas penales fueron expulsadas debido a infracciones de inmigración, como reingreso después de la deportación o declaraciones falsas de ciudadanía. En el mismo período, los cargos por drogas, incluida la posesión, tuvieron un promedio de cerca del 15%, las infracciones de tránsito el 11.1%, las agresiones alrededor del 9.5% y las deportaciones relacionadas con delitos sexuales apenas por encima del 2%.
Sin embargo, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) informó que ICE arrestó a 674 personas, detuvo a 121 y expulsó a 70 posibles ciudadanos estadounidenses entre 2015 y la primera mitad de 2020. ICE todavía no lleva un registro independiente de estas cifras a pesar de las recomendaciones de la GAO de comenzar a hacerlo en 2021.
El hecho de que las conversaciones sobre inmigración se centren en la criminalidad también ha creado percepciones falsas de que los inmigrantes son más propensos a cometer delitos o ser violentos.
Un estudio financiado por el Instituto Nacional de Justicia que examinó datos del Departamento de Seguridad Pública de Texas encontró que los inmigrantes sin estatus legal son arrestados a menos de la mitad de la tasa de los ciudadanos estadounidenses nativos por delitos violentos y de drogas, y una cuarta parte de la tasa de los ciudadanos nativos por delitos contra la propiedad.
“Seguimos rechazando la afirmación de Donald Trump y otros propiciadores de que de alguna manera somos más propensos a la criminalidad”, dijo el representante estadounidense Jesús “Chuy” García, demócrata por Illinois, en una conferencia de prensa a principios de enero. “Es falso”.
¿Cuántas de las personas deportadas del Medio Oeste fueron condenadas o acusadas de delitos? ¿Cuántas no enfrentaban cargos?
Entre el inicio del año fiscal 2021 y septiembre de 2024, hasta cuando hay datos más recientes, ICE expulsó a 12,281 personas del “área de responsabilidad” de Chicago, que va al norte hasta la parte superior de Wisconsin, hasta las fronteras sur y oeste de Kansas, así como al este hasta las fronteras de Kentucky. En el mismo período y área, la agencia ha realizado 33,005 arrestos que llevaron a 16,192 detenciones.
La mayoría, o cerca de 17,032 arrestos, fueron de personas sin cargos ni condenas, aunque pueden haber infringido la ley de inmigración de alguna otra manera, como reingresar al país después de la deportación, enfrentar cargos en otros países o cualquier persona que haya intentado ingresar al país sin documentación; las estadísticas de ICE no separan las categorías.
Se arrestó a unas 11,389 personas con condenas y a 4,584 con cargos pendientes.
Las personas que permanecieron bajo custodia de ICE tenían más probabilidades de tener cargos pendientes o una condena, y más de 14,600 de los 16,192 detenidos desde principios de 2021 se encontraban en una de las dos categorías. Otros 1,584 detenidos fueron detenidos por falta de cargos o por las infracciones de inmigración antes mencionadas.
¿Las ciudades santuario como Chicago liberan a criminales peligrosos en la comunidad, como afirman los partidarios de Trump? ¿Cuál es el proceso después de un arresto?
Cualquier persona arrestada por un delito por la policía local o estatal, independientemente de su estatus migratorio, tendría una audiencia de detención donde un juez determinaría si el acusado es un peligro o un riesgo de fuga. Si la respuesta es sí a cualquiera de las dos, un criminal acusado es dejado bajo custodia en espera de juicio. Si ninguna de las dos es cierta, un juez puede ordenar su liberación.
Si las personas son detenidas por ICE u otras agencias federales que trabajan en la aplicación de la ley de inmigración, son llevadas a un centro de procesamiento en Broadview, donde las personas sin antecedentes penales pendientes son liberadas bajo fianza. Aquellos con una orden de deportación o antecedentes penales violentos no pueden ver a un juez y son transferidos a la custodia de ICE en estados cercanos, como Indiana o Wisconsin.
Las cárceles y prisiones del Condado de Illinois no pueden retener a inmigrantes para ICE, aunque la agencia puede arrestar a las personas que estén esperando afuera. La ley estatal de Illinois, firmada por el exgobernador de Illinois Bruce Rauner durante el primer mandato de Trump, también prohíbe a la policía detener a cualquier persona debido a su estatus migratorio.
Las ciudades santuario, como Chicago, también suelen tener sus propias leyes que prohíben a las fuerzas del orden locales cooperar con los agentes federales en la aplicación de las leyes de inmigración.
El Departamento de Policía de Chicago (CPD) no documenta el estatus migratorio ni comparte información con las autoridades federales de inmigración, dijo el portavoz Don Terry en una declaración del 18 de enero. Pero agregó que la policía “no intervendrá ni interferirá con ninguna otra agencia gubernamental que realice sus funciones”.
La ordenanza de Ciudad Acogedora también prohíbe compartir información sobre el estatus de una persona y cualquier registro que involucre delitos no violentos entre CPD y ICE. Sin embargo, las agencias federales aún pueden usar las bases de datos del Buró Federal de Investigación (FBI) y del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para obtener información.
Si alguien ve a un oficial de policía o una agencia hermana infringiendo la ordenanza de Ciudad Acogedora, puede reportarlo a la Oficina Civil de Responsabilidad Policial (COPA) o al departamento legal de la ciudad.
¿Qué derechos tienen las personas cuando tratan con ICE u otras agencias federales?
Lee más sobre los derechos que tienen las personas cuando trabajan con agentes federales de control de inmigración aquí.
Todos tienen derecho a permanecer en silencio y ser representados por un abogado. Se puede obtener ayuda legal llamando al (312) 660-1370 o al (855) 435-7693.
Si los agentes federales llaman a la puerta, nadie está obligado a abrirla sin una orden judicial firmada por un juez.
Los agentes federales no pueden registrar a una persona, vehículo o domicilio sin su consentimiento, una orden judicial firmada por un juez o una causa probable, una base “razonable” para pensar que la persona en cuestión ha cometido un delito. Permanecer en silencio, la raza o la etnia no cumplen con el estándar de causa probable.
¿Cómo ayudarán la Ley Laken Riley y otras nuevas medidas de Trump a ICE a deportar a personas más allá de lo que ya estaban autorizados a hacer?
La Ley Laken Riley, el primer proyecto de ley aprobado bajo la administración de Trump después de recibir apoyo bipartidista en ambas cámaras del Congreso, requiere que los funcionarios federales detengan a cualquier migrante arrestado o acusado de delitos como hurto en tiendas, robo, hurto, hurto mayor (delitos menores a menudo asociados con vivir en la pobreza) o agresión a un oficial de policía, así como delitos que lesionan o matan a alguien.
El proyecto de ley también permite a los fiscales generales estatales demandar al gobierno federal por daños causados por fallas o decisiones en la aplicación de la ley de inmigración que perjudiquen a los estados o a las personas, incluida la liberación de migrantes de la custodia o la falta de detención de migrantes que han recibido órdenes de deportación.
Algunos demócratas que se opusieron al proyecto de ley expresaron su preocupación sobre la posibilidad de que la aplicación de la ley elimine los derechos del debido proceso para los inmigrantes y los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). También citaron preocupaciones presupuestarias, y los demócratas del Comité de Asignaciones estimaron que el proyecto de ley costaría $83 mil millones en los próximos tres años, según un memorando obtenido por Associated Press.
A fines de enero, el secretario interino del DHS, Benjamine Huffman, eliminó las directrices de la administración de Biden que mantenían al ICE fuera de “áreas sensibles” como escuelas e iglesias. También puso fin a los programas de libertad condicional humanitaria para inmigrantes detenidos por ICE.
Otra directiva de Huffman también otorgó a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley del Departamento de Justicia (DOJ) en los Alguaciles de Estados Unidos; la Administración de Control de Drogas (DEA); la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), y la Oficina Federal de Prisiones (FBOP) autoridad para investigar y detener a inmigrantes indocumentados en relación con la inmigración.
¿Cómo se compara el historial de deportaciones de Trump durante su primer mandato con las deportaciones de la administración de Biden?
Biden deportó a aproximadamente 4.7 millones de personas durante su mandato, más del doble de los aproximadamente 2 millones que Trump deportó en su primer mandato.
Sin embargo, casi 3 millones de las deportaciones bajo el gobierno de Biden fueron expulsiones bajo el Título 42, que comenzó al final del mandato de Trump y permitió mayores poderes de deportación durante la pandemia en relación con una orden de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) del mismo nombre y afectó en gran medida a las expulsiones en la frontera. La emergencia de salud pública que autorizó las expulsiones bajo el Título 42 terminó en mayo de 2023.
Muchas de las deportaciones bajo el Título 42 fueron las mismas personas que fueron deportadas nuevamente en la frontera debido a que conlleva menos sanciones por intentos de ingresar al país, y el 27% de los deportados en 2022 fueron casos reincidentes.
Las incautaciones fronterizas también aumentaron drásticamente durante el gobierno de Biden, con 2,000 libras de fentanilo incautadas por las autoridades estadounidenses en el año presupuestario del gobierno de 2023, en comparación con 2,545 libras en 2019.
Sin embargo, el aumento drástico puede reflejar en parte la mejora de los métodos de detección.
El primer mandato de Trump también vio deportaciones más lentas que bajo cualquiera de los dos mandatos de Obama, a quien los críticos se referían como el “deportador en jefe” cuando su administración se acercaba a los 2 millones de deportaciones a mitad de su segundo mandato.
Traducido por Gisela Orozco para La Voz Chicago